|
Нарушение ст. 27(гл.4) истцом и ст.157 ЦПКУ и взыскание за потерю времени ответчиков длиною в 2 года
1. Суд рассматривает дела в течение разумного срока, но не более двух месяцев со дня открытия производства по делу, а дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов - одного месяца.Какой мерой воздействия суд рассматривает затягивание судебного процесса ИСТЦОМ на 2 года по причине несвоевременного предоставления суду и ответчику своих уточненных исковых требований?Можно ли рассматривать систематическое (от заседания к заседанию 7 раз подряд) отсутствие у истца уточненных исковых требований и на каком основании тогда ПРОДОЛЖАЮТСЯ заседания суда? Неужели судья не видит этих нарушений прав ответчика, а именно нарушение ст.27 ЦПКУ , гл.4---ознакомление с материалами дела, которые он не может осуществить по вине истца? Какая мера взыскания к истцу согласно ЦПКУ за такое грубое нарушение судебного процесса и потерю времени ответчиком?!!! Гражданский процессуальный кодекс РФ при затягивании процесса истцом или ответчиков применяет меры в ... Читать дальше » |
|
При обращении в суд с иском граждане и организации должны указать, какое субъективное право нарушено или оспаривается, почему возникли убытки и каков их размер, а также кто, по их мнению, должен нести ответственность за совершенное или совершаемое правонарушение. Юристам хорошо известно, что подавшие иск не всегда могут точно определить, какие права им принадлежат, какова структура заявляемого юридического спора и т. д. В момент возникновения гражданского судопроизводства не все обстоятельства дела могут быть известны заявителю. |
В Україні війна і,як наслідок, супутній "бєспрєдєл". Надія лише на Закони і судову систему, як засіб справедливості і правопорядку. В Україні процвітають рейдерство, "отжим мобіли", "отжим квартир" на кожному кроці, якщо вірити засобам массової інформації. Але є такий "бєспрєдєл", що робиться потаємно від чужого ока і робиться цей "бєспрєдєл" чужими руками і правовими методами! Це називається зловживання правом, використання права в корисливих інтересах, шиканою(як не страшно це звучить для суддів). Аналог такого злочину в кримінальному праві називається "ложний донос".... Читать дальше » |
|
Дано: Допустим, на Вас сектантка с помощью своего адвоката от имени Вашей родственницы, руками родственницы, у которой Альцгеймер де-факто(де-юре -нет) подает иск в районный суд своего города на вас " Устранение препятствий на вселение в квартиру ее хозяйки". Вы, якобы своей родственнице препятствуете вселиться в ее собственную квартиру(а вчера помогали ей, писали заявления на увеличение пенсии в ПФ и ее вдвое увеличили). Где логика? И при этом Вы проживаете за 600 км от пункта, где Вы, якобы, ей препятствуете вселиться (скорее всего лежите на пороге этой квартиры и препятствуете). Суд принял к рассмотрению, не приняв во внимание следующее: 1) Ответчик проживает в другом городе, спора за квартиру на тот момент не было и никто в суде не знал подробностей вторжения сектантов в семью. Это был обычный иск, который, как правило, подают по месту жительства ответчика. Итак, ответчик проживает за 600км от квартиры, в которую он препятствует вселиться хозяйке, с которой в х ... Читать дальше » |
|
Дано:Громадянка А.Ф.(сектантка) викрала і утримувала у себе особливо важливі документи іншої, чужої для неї особи М.Т. громадянки похилого віку(паспорт, пенсійну картку, документи на кв ... Читать дальше » |
З якою метою суд ігнорує клопотання відповідача про затребування з міграційної служби довідки про наявність (з квітня 2015 року по квітень 2016 року) нового паспорта на заміну старого, що вважається викраденим і перебуває у розшуку? Чи може в такому випадку бути дійсний старий паспорт(викрадений) за яким зацікавлена особа взяла довіренність у старенької бабусі з правом ставити її підпис і подавати від імені старенької позови до суду? Закон про паспорт говорить про те, що це протиЗаконно! Закон про паспорт говорить, що "Знайдений загублений паспорт підлягає здачі до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства. { Пункт 21 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5294-VI ( 5294-17 ) від 18.09.2012 } " ЗАКОН ПРО ПАСПОРТ П О С Т А Н О В А ВЕР ... Читать дальше » |
|
|
|
Сообщение от rhanna 
|
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Выдержки из ЦПКУ 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. 2.Начало рассмотрения дела по существу Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации. 3.Изучение материалов дела. Доказательства обеих сторон. 4. Допрос свидетелей. 5.Статья 186. Заявление о подложности доказательства В случае заявл ... Читать дальше » |
|
Одна из причин отложить судебное заседание (не по вине ответчика) -это затягивание судом ознакомления ответчика с уточненными исковыми требованиями.С какой целью это делается? Отправить новые исковые требования - это обязанности помощника судьи скорее всего. А может помощник судьи отправил уточненные исковые требования по "не совсем точному адресу", ну, скажем вместо дома№50 неразборчиво поставить № 30? Документ попадет ответчику? Нет, конечно. Не коррумпированность ли тому причиной? Не полученные исковые требования затягивают судебный процесс, в данном случае уже на полгода, а в общей сложности на год. В чьих это интересах? Ведь на основании новых, уточненных исковых требований строится защита ответчика. Кому выгодно, чтобы ответчик как можно позже их увидел, невзирая на неоднократные устные заявления адвоката до Нового года и письменные запросы ответчика на имейл суда? А на очередном заседании суда, судья показывает документ, исковы ... Читать дальше » |