Главная » Архив материалов

Очередное заседание суда назначено на 22 декабря 2017 года на 15-30. 

​Квартирное рейдерство, или Кто в Украине крышует «черных нотариусов»

 Ольга Чернявская«Надзвичайні новини»

20.06.2016 09:15

У вас есть пожилые родственники, которых вы не можете часто проведывать, или же квартира, в которой вы не проживаете постоянно? Знайте: жилье, в котором редко бывают законные владельцы, могут отобрать мошенники.

​Квартирное рейдерство, или Кто в Украине крышует «черных нотариусов»

В Украине беспрепятственно продолжают орудовать так называемые «черные ... Читать дальше »

Просмотров: 199 | Добавил: ludmila_zhukova | Дата: 07.12.2017 | Комментарии (0)

О чем этот сайт более подробно читайте на странице

http://ox.do.am/news/o_chem_ehtot_sajt/2017-01-02-155

Просмотров: 201 | Добавил: ludmila_zhukova | Дата: 15.10.2017 | Комментарии (0)

Статья 60. Представление встречного иска

  • Встречный иск характеризуется самостоятельностью материально-правового требования ответчика к истцу.

Встречный иск имеет определенную специфику, которая отличает его от других видов исков (в частности, и от первоначального). Во-первых, право подачи встречного иска имеет не любой участник процесса, а лишь ответчик по первоначальному иску; предъявляется он до первоначального истца. Во-вторых, подача встречного иска возможно лишь до вынесения судом первой инстанции решения по первоначальному иску. В-третьих, встречный иск имеет целью защиту от первоначального иска или зачета, или опровержением его частично или полностью, или рассмотрением в одном производстве хотя и различных, но взаимосвязанных вимог110.

Часть 1 комментируемой статьи определяет, что право на предъявление встречного иск ... Читать дальше »

Просмотров: 191 | Добавил: ludmila_zhukova | Дата: 31.07.2017 | Комментарии (0)

ЧАЩЕ ВСЕГО БЫВАЕТ ТАК, ЧТО ИСТЕЦ И ОТВЕТЧИК НАХОДЯТ ОБЩИЙ ЯЗЫК ПРИМИРЕНИЯ И ЗАКЛЮЧАЮТ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ НА ВЗАИМОВЫГОДНЫХ УСЛОВИЯХ, ЕСЛИ ИМ НИКТО НЕ МЕШАЕТ. 

Информация для адвоката: на сегодня 22 июля 2017 четко очертились настоящие намерения  правонаследователя, а вернее тех, кто за ним стоит. По каким факторам это стало ясно?

25 апреля 2017 году я отправила в Саксаганский суд заявление  моей окончательной позиции по этому иску и готовности подписать мировое соглашение.Это заявление адвокат зачитал даже на скайп-конференции. Это заявление, как лакмусовая бумажка все проявило! Выдержки видны на скриншоте письма продублированного в электронном виде. Однако встречного шага ни на заседании от 27 апреля 2017 ни на последующих заседаниях мы не  увидели. Более того правонаследователь обратился с письмом отложить на полтора месяца рассмотрение дела. Вероятно, чтобы "придумать" еще что-то из с ... Читать дальше »

Просмотров: 378 | Добавил: ludmila_zhukova | Дата: 22.07.2017 | Комментарии (0)

Вопрос к адвокату: Имеет ли смысл  сделать дубль всех документов, заявлений и ходатайств(с флешки), отправленных в суд( вместе с квитанциями отправки Укрпочтой)?  Не исключаю возможности изъятия некоторых неугодных правоприемнику документов во время просмотра документов согласно праву знакомиться с материалами дела согласно ст 27 ГПКУ. 

Просмотров: 161 | Добавил: ludmila_zhukova | Дата: 20.07.2017 | Комментарии (0)

Хто  може нахабно втручатися в роботу судді і впливати на справедливий розгляд справ? Як правило це люди, що мають владу  або це кримінальні авторитети. В обох випадках на адресу суддів лунають погрози. Чому деякі злочинці від влади вважають себе всемогутніми? Можливо каральна психіатрія рано пішла у відставку і такі погрози лунають через психічні розлади вищих посадовців?

А хто здійснює нагляд за такими злочинними правопорушеннями?

-Вища Рада Правосуддя http://www.vru.gov.ua

-Генеральна Прокуратура(при порушенні прав судді) http://www.gp.gov.ua/

-Національне Антикоррупційне Бюро  України https://nabu.gov.ua/

Вища рада правосуддя ухвалила р ... Читать дальше »

Просмотров: 192 | Добавил: ludmila_zhukova | Дата: 20.07.2017 | Комментарии (0)

ПИТАННЯ ДО АДВОКАТА:

Як  розцінювати такий факт з  розгляду справи "Усунення перешкод на користування житловим приміщенням", коли суддя "ЗАКРИВАЄ ОЧІ НА ОЧЕВИДНЕ": 

Перше засідання суду відбулося 1 жовтня 2015 року. Відповідачі направили по Укрпошті заяву-заперечення на той позов. Заява відправлена в конверті на якому був штемпель з датою і місцем відправки кореспонденції. Тобто суду відразу було видно, що відповідач пише не з Кривого Рогу, а саме - з Житомира. Далі щомісяця суд отримував від відповідачів листи, заяви, пояснення і клопотання і вони також були відправлені з Житомира.

Чому суд, що отримував кореспонденцію протягом двох років зі штемпелем Житомира – заяви, клопотання, заперечення, документи, копії свідоцтв і нотаріальні документи, двд диски з відео, - НАВМИСНЕ не надавав особливого значення тому факту, що кореспонденція йде саме з Житомира і відповідач фізично знаходиться у Житомирі, а, значить, не може ф ... Читать дальше »

Просмотров: 195 | Добавил: ludmila_zhukova | Дата: 18.07.2017 | Комментарии (0)

Информация для адвоката.

На фото: все, кто может оказывать давление на судей и ставить под удар "Честь Мундира".

Как минимум, несколько обстоятельств выдают неестественный характер течения этого гражданского дела "Усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням" и управление его под руководством внешних сил "некого кукловода".

1. Заявление в суд от ответчика(которое поступило еще апреле месяце, то есть 4 месяца назад в письменном виде почтой) о готовности заключать мировое соглашение многое прояснило. Это заявление было задумано, как маркер  для проявления истинных намерений и алгоритма действий правопреемника истца, ведомого кем-то извне. (Истинному правопреемнику нужно - завершить дело, заключить мировое соглашение, снять арест с квартиры и  продать ее). Ситуация, которую мы видим - иная. Дальнейшее затягивание судового ... Читать дальше »

Просмотров: 184 | Добавил: ludmila_zhukova | Дата: 17.07.2017 | Комментарии (0)

ПИТАННЯ ДО АДВОКАТА: Які правові наслідки того, що правонаступник позивачки вказала свою НЕДІЙСНУ АДРЕСУ НА ПОЗОВІ(можливо квартири, яка була власністю, але давно продана) і  Житомирський Богунський суд відмовив нам у позові  матеріальних претензій саме на цій підставі - АДРЕСА НЕ Є ДІЙСНОЮ(по базі не пробивається).

Чи  правомірно надіслати на адресу суду "Клопотання про перевірку справжності адреси правонаступниці позивача".

Таким чином:

1.Позов подано від імені бабусі, за бабусиним недійсним паспортом(на той час він числився, як викрадений і був виписаний новий, але не забраний через утримування старенької сектантами в неволі);

2.Позов подано з використанням довіренності, яка видана за недійсним паспортом бабусі в липні 2015 року. В цій довіренності є графа - право ставити підпис за бабусю.

3. Оскільки довіренність є документом з сумнівною достовірністю через оформлення її за старим (недісним паспортом), то підп ... Читать дальше »

Просмотров: 211 | Добавил: ludmila_zhukova | Дата: 15.07.2017 | Комментарии (0)

« 1 2 3 4 5 ... 18 19 »