Иск "Усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням" подан сразу после  нижеследующих событий:

1.Родственники подавали 2 заявления на розыск в Городское управление милиции. Первое зарегистрировано под №7799 от 10.06.15 Ответа не получили. Подали повторное заявление по телефону на розыск Тарнавской от 13.07.15 №9537 в Саксаганский райотдел милиции. Бабушку разыскали  у доверенного лица и доверенное лицо Фр-х предупредили об ответственности, об этом по телефону сообщили из полиции.

2. Доверенное лицо Фр-х   во избежание отвественности по ст 357 (удерживание важных документов) и ст.146 удерживание бабушки в неволе подали РУКАМИ бабушки  сфальсифицированный иск против родственников, (как конкурентов за квартиру)  "Усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням" .

3. Иск подан

а)по недействительному паспорту бабушки( в миграционной службе лежал новый паспорт, не забранный из-за содержания бабу ... Читать дальше »

Признание иска недействительным

Судебные разбирательства не всегда оканчиваются победой одной из сторон. Есть третий вариант – признание иска недействительным.

О том, в каких случаях судья принимает такое решение и будет говориться в этой публикации. Кроме того, дочитав ее до конца, вы узнаете информацию, которую никогда не произнесет ни один юрисконсульт.
Недействительность по вине истца
Часто судьями признаются иски недействительными по вине самых истцов. Разбирательство прекращается, если:

• В заявлении неправильно указаны данные ответчика.
• В тексте нет никаких требований, а одни жалобы.
• Выясняется необъективность приведенных доказательств.
• Доказательная база недостаточна для установления справедливости.
• В обвинении нет состава преступления.
• Истец не является в зал суда без уважительных причин.
• Истец болен душевными расстройствами.
• Другие мотивы. ... Читать дальше »

О разумных сроках рассмотрения гражданского дела говорит нам ст. 157 ГПКУ.

А кто ответит за двухгодичное моральное и финансовое истязание ответчиков, не причастных к  такому правонарушению и доказавших документально свое присутствие в своем родном городе?

1. Суд рассматривает дела в течение разумного срока, но не более двух месяцев со дня открытия производства по делу, а дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов - одного месяца.

Суд "Усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням"  длится 2 года

Вопрос к адвокату:

1.кто обязан возместить ответчику потраченное время на судебное разбирательство продолжительностью  в 2 года и сопряженные с этим денежные расходы, если доказательства непричастности к  данному правонарушению доказаны отвечиком?

2.кто обязан возместить ответчику нарушение ст.27 ГПКУ ознакомление с материала ... Читать дальше »

В эпоху интернета это сделать очень легко. Каждый провайдер, услугами которого Вы пользуетесь назначает Вашему ноутбуку или компьютеру IP-адрес, по которому видно местонахождение  или город проживания. А если Вы ведете блоги, заполняете сайты  контентом и делаете  это регулярно, то доказательство Вашего присутствия по месту жителььства не составит труда. Приведу пример. 

Ведение и наполнение контентом сайта http://ox.do.am Я веду этот блог с мая 2015 года и регулярно загружаю материалы по тематике блога. В архиве записей справа можно открыть любую закладку по годам и отследить мое местопребывание, поскольку этот сайт фиксирует все IP адреса, даже  IP-адреса людей, случайно попавших на этот сайт. И в статистике видны все  даты и все IP-адреса.

Так что не только на момент подачи иска мое местонахождение (присутствие) было в родном городе, но и весь период судебного разбирательства 2 года, мое присутствие в родном городе доказано ведением э ... Читать дальше »