ПИТАННЯ ДО АДВОКАТА: Які правові наслідки того, що правонаступник позивачки вказала свою НЕДІЙСНУ АДРЕСУ НА ПОЗОВІ(можливо квартири, яка була власністю, але давно продана) і  Житомирський Богунський суд відмовив нам у позові  матеріальних претензій саме на цій підставі - АДРЕСА НЕ Є ДІЙСНОЮ(по базі не пробивається).

Чи  правомірно надіслати на адресу суду "Клопотання про перевірку справжності адреси правонаступниці позивача".

Таким чином:

1.Позов подано від імені бабусі, за бабусиним недійсним паспортом(на той час він числився, як викрадений і був виписаний новий, але не забраний через утримування старенької сектантами в неволі);

2.Позов подано з використанням довіренності, яка видана за недійсним паспортом бабусі в липні 2015 року. В цій довіренності є графа - право ставити підпис за бабусю.

3. Оскільки довіренність є документом з сумнівною достовірністю через оформлення її за старим (недісним паспортом), то підп ... Читать дальше »

АНАЛІЗ  ДЕЯКИХ  ЕПІЗОДІВ  РОЗГЛЯДУ СПРАВИ У САКСАГАНСЬКОМУ СУДІ КРИВОГО РОГУ.

Позов "Усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням" був поданий довірителькою позивача  28 липня 2015 року. Перше засідання суду було призначено на 1 жовтня 2015 року і воно відбулося без нашої безпосередньої участі. До початку суду  нами була надіслана  заява-заперечення, що ми позову не визнаємо, оскільки це наклеп.(Усі дати взяті з документів, що є у нас у наявності).

1 -е ПИТАННЯ ДО АДВОКАТА: Є стаття 157 ЦПКУ про термін розгляду мізерних справ, котрим і є дана справа. Це 1-2 місяці за нормативами судової практики. Оскільки відповідачі не визнали позову, суд зобов"язаний був розглядати справу "по суті"! Зверніть увагу з 1 жовтня 2015 року до 27 грудня 2016 року суд справу лише ПЕРЕНОСИВ на іншу дату і не розглядав справу "по суті" до моменту приїзду адвоката відповідача  безпосередньо н ... Читать дальше »