ПИТАННЯ ДО АДВОКАТА: Які правові наслідки того, що правонаступник позивачки вказала свою НЕДІЙСНУ АДРЕСУ НА ПОЗОВІ(можливо квартири, яка була власністю, але давно продана) і  Житомирський Богунський суд відмовив нам у позові  матеріальних претензій саме на цій підставі - АДРЕСА НЕ Є ДІЙСНОЮ(по базі не пробивається).

Чи  правомірно надіслати на адресу суду "Клопотання про перевірку справжності адреси правонаступниці позивача".

Таким чином:

1.Позов подано від імені бабусі, за бабусиним недійсним паспортом(на той час він числився, як викрадений і був виписаний новий, але не забраний через утримування старенької сектантами в неволі);

2.Позов подано з використанням довіренності, яка видана за недійсним паспортом бабусі в липні 2015 року. В цій довіренності є графа - право ставити підпис за бабусю.

3. Оскільки довіренність є документом з сумнівною достовірністю через оформлення її за старим (недісним паспортом), то підпис також довірена особа не мала право ставити за бабусю. А на позові саме підробний підпис бабусі (ми направили клопотання на графологічну експертизу підпису і воно не задоволене).

Оскільки всі ці три фактори мають місце, а це порушення Закону про паспорт, а також, порушення закону про Нотаріальні дії(не перевірено дійсність старого паспорта), то виникає питання дійсності  позову на нас "Усунення перешкод на вселення в житлове приміщення"?

На якій підставі тоді триває суд рівно 2 роки і  триває моральна екзекуція відповідачів по цій справі?