О разумных сроках рассмотрения гражданского дела говорит нам ст. 157 ГПКУ.

А кто ответит за двухгодичное моральное и финансовое истязание ответчиков, не причастных к  такому правонарушению и доказавших документально свое присутствие в своем родном городе?

1. Суд рассматривает дела в течение разумного срока, но не более двух месяцев со дня открытия производства по делу, а дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов - одного месяца.

Суд "Усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням"  длится 2 года

Вопрос к адвокату:

1.кто обязан возместить ответчику потраченное время на судебное разбирательство продолжительностью  в 2 года и сопряженные с этим денежные расходы, если доказательства непричастности к  данному правонарушению доказаны отвечиком?

2.кто обязан возместить ответчику нарушение ст.27 ГПКУ ознакомление с материалами дела ( волокита с предоставлением и в конечном итоге "отсутствие уточненных исковых требований")  и затягивание суда по этой причине на 2 года по вине истца?

3. кто возместит государству Украина  "сверхплановые судебные расходы" по неправомерному затягиванию судебного процесса на 2 года по вине истца?

4. какова себестоимость для государства Украина  организации 1 часа судебного заседания, а 20 судебных заседаний затянутого судебного процесса по вине истца?

Итог:

1. Суд рассматривает дела в течение разумного срока, но не более двух месяцев со дня открытия производства по делу, а дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов - одного месяца.Какой мерой воздействия  суд рассматривает затягивание судебного процесса  ИСТЦОМ на 2 года по причине несвоевременного предоставления суду и ответчику своих уточненных исковых требований? Можно ли рассматривать систематическое (от заседания к заседанию 7 раз подряд) отсутствие у истца уточненных исковых требований и на каком основании тогда  ПРОДОЛЖАЮТСЯ заседания суда?  Неужели судья не видит этих нарушений прав ответчика, а именно нарушение ст.27 ЦПКУ , гл.4---ознакомление с материалами дела, которые он не может осуществить по вине истца? Какая мера взыскания к истцу  согласно ЦПКУ за такое грубое нарушение судебного процесса и потерю времени ответчиком?!!!

Гражданский процессуальный кодекс РФ при затягивании процесса истцом или ответчиком применяет меры воздействия.Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.

Вопрос адвокату: Какой аналог этой статьи в ГПКУ?