ДАНО:

Судебный спор " Препятствие вселение в квартиру истца" имеет свойство ложного доноса, шиканы, использования правосудия в своих корыстных целях завладения квартирой, повлекшие большие денежные затраты ответчика. Каким образом можно принудить истца понести наказание в виде возмещения ущерба ответчику, доказавшему свою непричастность к данному правонарушению?

Если события разворачиваются не в пользу истца, и ответчик предоставил достаточно документов в свою пользу, истец может использовать такой ход - как не явиться на заседание суда и не предупредить суд в этом. Вторая его неявка будет означать, что дело могут оставить без рассмотрения. Вопрос зависнет в воздухе, и в этом случае истец может повторно возобновить этот иск или повторно обратиться с этим иском в дальнейшем, чтобы дальше трепать нервы ответчику. То есть при таком раскладе истцу выгодно не являться в суд 2 раза, чтобы ответчик не требовал материальной компенсации за ложное обвинение и использ ... Читать дальше »