Вопрос №1 Можно ли принимать документы в суд от не участников судового процесса?

Дано.Истец умер.Суд назначил заседание уже после смерти истца для вынесения окончательного вердикта.

Тут возникла одна мысль о правомерности, а именно, кто имеет право или  не имеет права доносить документы после смерти истца? Являются ли сторонами процесса после смерти истца:

1) Адвокат истца(полномочия закончились с моментом смерти защищаемого)

2) Доверенное лицо истца(полномочия закончились с моментом смерти доверителя)

Логика подсказывает, что с момента смерти истца они уже не являются сторонами процесса.

Остаются только ответчики, которые и обязаны доносить и свидетельство о смерти и другие заявления.

Что делать, если принимаются и берутся во внимание документы привнесенные в суд третьими лицами, которые не являются сторонами судебного процесса?  Например доносятся и принимаются судом:

1) Свидетельство о смерти

2) Заявление  адвоката или доверенного лица с просьбой приостановить суд ( а, фактически его затянуть!)

Насколько правомерно ПРИОСТАНОВИТЬ СУД  по заявлению вышеуказанных лиц вместо того, чтобы его закрыть, поскольку истец умер?

Вопрос №2Не является ли нарушением: вместо повестки-вызова в суд по почте, ответчик получает смс-вызов на суд за 2 часа до его начала. Видимо помощник судьи забыла отправить. 

Вопрос №3 Гипотетический. А если обнаружится, что некоторые документы, присланные ответчиком иъяты из дела с какой-то целью?

Вопрос №4 Всем ли ходатайствам ответчика дан ход? Вызваны ли свидетели по делу?

Вопрос №5: Суд  всегда безупречен?